Süni intellektin həkimlərlə diaqnostika yarışında üstün nəticələr göstərməsi tibbdə yeni mərhələnin başlanğıcını gündəmə gətirir...
"OpenAI"-nin süni intellekti xəstələrin ilkin çeşidlənməsi mərhələsində 67 faiz hallarda dəqiq diaqnoz qoyaraq Harvard həkimlərini qabaqlayıb.
Moderator.az xəbər verir ki, bu barədə "TechCrunch" nəşri yazıb.
Süni intellekt həkimlərdən daha dəqiq nəticə göstərib
Məlumatda deyilir ki, Harvard Tibb Məktəbi və "Beth Israel Deaconess" Tibb Mərkəzinin alimləri tərəfindən aparılan geniş araşdırmada OpenAI modelləri ilə təcrübəli terapevtlərin diaqnostik qabiliyyətləri müqayisə olunub. Nəticələr gözləniləndən yüksək olub: süni intellekt bəzi hallarda insan həkimlərdən daha dəqiq nəticə göstərib.
Tədqiqatın gedişi
Alimlər təcili yardım şöbəsinə daxil olan 76 real xəstənin tibbi tarixçəsini analiz ediblər. Sınaqda OpenAI-nin "o1" və "GPT-4o" modelləri iki həkimlə müqayisə edilib. Nəticələrin obyektivliyini təmin etmək üçün "kor" qiymətləndirmə aparılıb: müstəqil ekspertlər diaqnozları qiymətləndirib, onların kim tərəfindən verildiyini bilməyiblər. Modellərə elektron tibbi kartlardan yalnız xam məlumatlar təqdim olunub.
Nəticələr
Ən böyük fərq ilkin mərhələdə (xəstələrin ilkin qiymətləndirilməsi) ortaya çıxıb. Məlumat az olduğu şəraitdə "o1" modeli daha yüksək performans göstərib.
- Süni intellekt (o1): 67 faiz hallarda düzgün və ya çox yaxın diaqnoz
- Həkimlər: 55 faiz və 50 faiz nəticə
Tədqiqat müəllifləri bildirir ki, "o1" modeli diaqnostikanın bütün mərhələlərində ya üstün olub, ya da həkimlərlə bərabər nəticə göstərib. Harvarddan Arcun Manray deyib: "Biz modeli demək olar ki, bütün meyarlara görə test etdik və o, həm əvvəlki modelləri, həm də həkimlərin baz səviyyəsini üstələdi".
Şübhələr və etik suallar
Bununla belə, həkimlər ehtiyatlı yanaşma çağırışı edir. Həkim Adam Rodman bildirib ki, kritik vəziyyətlərdə insanlar hələ də süni intellektdən çox canlı həkimə güvənir. Digər həkim Kristen Pantaqani isə qeyd edib ki, müqayisələr daha dəqiq olmalıdır: "'Dermatoloqla müqayisə edilməli bir sistemi neyrocərrahiyyə ilə ölçmək düzgün deyil". Mütəxəssislərin fikrincə, süni intellektin real tibbdə rolu onun konkret ixtisas həkimləri ilə necə müqayisə olunmasından asılıdır.