Армения продолжает развивать военное сотрудничество с Францией и другими западными странами. На днях двусторонние отношения в области обороны обсудили министр обороны Армении Сурен Папикян и член комиссии Сената Франции по внешним отношениям, обороне, вооруженным силам и по европейским делам Ронан Ле Глойо. Подобные переговоры проходят на фоне поставок французского вооружения, расширения деятельности и полномочий Европейской наблюдательной миссии, обещаний Запада оказать Еревану помощь.
Очевидно, что подобные действия Армении не нравятся Ирану и официальный Тегеран, выступающий против присутствия Запада в регионе несколько раз намекал на это Еревану. В своем комментарии для Oxu.Az старший научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук, специалист по Ирану Лана Раванди-Фадаи отметила, что Армения действительно быстро сближается с Западом:
- Однако я бы не усматривала здесь каких-то попыток Армении отдалиться от Ирана. В качестве мотива такого ускоренного дрейфа Армении на Запад преобладает, безусловно, антироссийский настрой, из-за обиды армянской политической элиты на Россию после легитимного возвращения Карабаха в состав Азербайджана. С точки зрения армянских властей и значительной части армянского общества, якобы "произошла этническая чистка армян, которую Россия должна была предотвратить, но не предотвратила", хотя армяне добровольно покинули Карабах.
Что касается позиции Тегерана относительно активизации отношений Армении с Западом и развития военно-технического сотрудничества, то да, на словах в Тегеране всегда жестко выступали против какого-либо присутствия западных игроков на Южном Кавказе (кроме разве что экономического), а уж тем более против размещения неких сомнительных западных миссий, которые, как опасаются в Тегеране (и не только), теоретически могут заниматься шпионажем. Тем не менее для иранцев часто характерен прагматизм. И в этом случае иранцы вяло реагируют на сближение Еревана с Евросоюзом, так как территория Армении важна Тегерану для торговых связей с той же Европой.
Более того, в Иране боятся усиления "тюркского фактора", и Армению, пусть даже прозападную, видят в качестве своего рода противовеса усилению влияния Азербайджана и Турции в регионе, и это - тоже важный фактор, почему иранцы не предпринимают серьезных усилий, чтобы отговорить Армению от военной кооперации с Евросоюзом, разве что при встречах на высшем уровне упрекают Армению в чрезмерном сближении с Западом, но не более того. Некоторое охлаждение ирано-армянских отношений чувствуется, но в целом каких-то радикальных изменений нет, и на мой взгляд не будет в обозримом будущем.
Резкого ухудшения ирано-армянских отношений я бы не ожидала еще и потому, что Армения - во всяком случае пока - боится совершить радикальный "разворот на Запад" и окончательно "сжечь все мосты" в отношениях с Россией. Ереван сближается с Западом постепенно и осторожно, пока еще не нарушая сложившуюся структуру безопасности в регионе. Армения, к примеру, до сих пор не торопится официально покинуть Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ), хотя и снизила уровень своего участия в этой организации.
- Армянский оппозиционный депутат Анна Григорян на днях заявила о необходимости заключения военного соглашения между Арменией и Ираном для предотвращения общих угроз со стороны врагов. Как это возможно, если враги Ирана - США, Европа - это друзья Армении? Да и вообще, возможен ли теоретически такой военный союз между Ереваном и Тегераном?
- Анна Григорян, по всей видимости, под "общими врагами" подразумевала Азербайджан. Я читала выдержки из ее интервью, там она говорила о необходимости военного соглашения с Ираном в контексте "сохранения территориальной целостности Армении", то есть, подразумевала здесь Азербайджан, от которого якобы исходит угроза для Армении.
Григорян является членом антиазербайджански настроенной националистической оппозиционной фракции "Армения" ("Айастан") в армянском парламенте, которая считает даже нынешнюю, непоследовательную и противоречивую политику премьер-министра Никола Пашиняна по примирению с Азербайджаном "предательством интересов армянского народа". Но влияние этих сил на официальную политику Армении невелико, поэтому я бы не придавала ее высказываниям большого значения.
Даже теоретически военный союз между Ереваном и Тегераном вряд ли возможен. Ведь если коснуться военного аспекта, то власти Армении смотрят на Иран скорее как на союзника России, а в Ереване не хотели бы интенсивно сближаться с союзниками Российской Федерации в военном плане. Армянская сторона желает сближения (правда, постепенного) все-таки с Западом, делая акцент на общую с Западом религию (христианство) и общие демократические ценности.
Кроме того, официальному Еревану приятно слышать слова поддержки и заботы об Армении со стороны Франции (другое дело - насколько это искренне), что тоже усиливает их стремление быть поближе к Западу. Тегеран же в своей официальной риторике стремится демонстрировать равноудаленность и не делает таких реверансов к Армении в своих заявлениях как Париж.
Наир Алиев
