Война в Украине и цена компромисса с агрессором

Попытка "заморозить" войну обернётся глобальной нестабильностью...

Четыре года назад, когда началась война в Украине, не только политобозреватели, но и мировые политические лидеры вряд ли могли предположить, что война примет столь масштабный характер и затянется на годы. Мировой порядок, пошатнувшийся после начала украинской войны в феврале 2022 года, начал стремительно разрушаться и вслед за этим в различных регионах мира один за другим вспыхнули вооружённые конфликты. Широкомасштабная война в Газе на Ближнем Востоке, начавшаяся с 2024-го года, вооружённое противостояние между Индией и Пакистаном, войны между Камбоджей и Таиландом, Конго и Руандой и другие конфликты более меньшего масштаба привели к эскалации напряженности во всем мире и она все больше набирает обороты. Налицо - явная угроза войны между США и Ираном, которая может начаться в любой момент.

Война в Украине  продолжается четыре года, за этот период сколько уже было проведено переговоров между сторонами при участии посредников, но, как говорится, "а воз и ныне там", нет никак реальных шагов к миру, хотя уже набили оскомину дипломатические заявления о "конструктивизме" подобных встреч и переговоров. Так случилось и на сей раз, после состоявшейся на днях в Абу-Даби трёхсторонней встречи в формате  Россия-Украина-США было вновь заявлено о якобы достигнутом очередном "прогрессе". Однако каждый раз после подобных "оптимистичных" заявлений Киев подвергается всё более жестоким ракетным и дроновым ударам, а  украинцы продолжают мерзнуть при температуре минус 20 градусов без отопления и электричества из-за энергетического террора страны-агрессора.

Есть ли у президента России Владимира Путина реальное намерение заключить мирное соглашение? Фактически обе стороны, в отличие от прежних переговорных форматов, представлены главами разведслужб. Теперь  представители России, в отличие от Путина или Мединского, не ведут долгие разговоры о "первопричинах" конфликта или "исторических российских землях", а обсуждают реальную ситуацию, выдвигая свои условия, которые, по их видению, могли бы положить конец затяжной войне. И это не случайно, ибо Россия оказалась в тяжёлом  экономическом положении, а Европа полна решимости продолжить вооружать Украину, потому Россия сама заинтересована в завершении войны. 

Однако "территориальный вопрос" превратился в "гордиев узел", загнавший ситуацию в тупик. Более того, на этот раз Россия ужесточила свои условия по Донбассу, требуя официального и юридического признания всего Донбасса территорией России. Когда говорят о том, что аппетиты России не ограничиваются Донбассом и она намерена захватить всю Украину, США и ряд европейских стран напрасно относятся к этому со скепсисом. Однако последние переговоры вновь показали, что Россия не ограничится Украиной, следующими ее жертвами вполне могут стать постсоветские республики. Путин не может торжественно объявить стране и народу о "победе", и именно поэтому завершение войны на нынешних условиях всё более выглядит нереалистичным сценарием. Российские генералы обещают Путину занять оставшуюся часть Донбасса к маю сего года, а лидер Кремля, затягивая переговоры, рассчитывает, что к этому времени Украина уже капитулирует. С этой целью безжалостно продолжается "зимний террор" против мирного населения Украины. 

Одновременно российский лидер, рассчитывая на лояльность Трампа, надеется, что украинский народ вынудит власть имущих пойти на сдачу Донбасса. Тем более, по информации некоторых западных СМИ, последние социологические опросы отражают растущую готовность украинцев к территориальным уступкам в обмен на гарантии безопасности. Ход войны на сегодняшний день вовсе не говорит о том, что план Путина по захвату оставшейся части Донбасса к маю реалистичен. Краматорск и Славянск, а также Константиновка защищены даже лучше, чем Покровск. Тот факт, что российская армия не смогла за год взять Покровск, Купянск и Гуляйполе, делает реализацию путинского плана к маю маловероятной. Как же тогда могут развиваться события?

После первого раунда переговоров реакция Зеленского была в первую очередь адресована партнёрам: необходимо предоставить реальные гарантии безопасности и усилить давление на Москву. Агрессор не должен быть вознаграждён. В противном случае со временем Россия нарушит любые достигнутые договоренности. Иначе говоря, Украина хочет настоящего мира, а не паузы для подготовки к новому наступлению агрессора. Зеленский также подчеркнул, что менее чем за год можно достичь мира. Само упоминание такого срока главой государства говорит о боевом потенциале Украины, при этом он особо отметил, что финал должен быть достигнут не военным, а дипломатическим путём. Недавний визит в Киев генсека НАТО Рютте и его заявление о том, что войска "Коалиции желающих" после прекращения огня будут находиться в тылу, ещё раз показали: Украине прежде всего следует полагаться на собственные силы. Право же, вот уже четыре именно украинская армия ведет жесточайшую схватку с озверевшим агрессором.

Вооружённые силы Европы крайне слабы, она проявилась в вопросе Гренландии. Европа оказалась неспособной защитить даже страну НАТО - Данию, не говоря уже о прямом военном противостоянии с Россией. А США, на которые возлагаются надежды, пытаются перетянуть Россию на свою сторону в противостоянии с Китаем и, фактически игнорируя интересы и безопасность Украины и всей Европы, оказывают Путину серьёзную поддержку. Сможет ли новый президент США после окончания каденции Трампа вернуть Белый дом к традиционной политике? Вполне возможно. Проблема в том, выдержит ли Украина, если война продолжится ещё три года (кстати, этот же вопрос можно задать и в отношении России).

А если к власти в самой Европе придут ультраправые силы? Если во Франции победит партия Ле Пена, а в Германии к власти придёт стремительно набирающая силу партия "Альтернатива для Германии", раскол в Европе будет куда более глубоким, что станет ещё одним "цветком" в агрессивном политическом "букете" Путина, так мечтающим разрушить союз США с Европой. Эту перспективу европейские лидеры обязаны понять и начать действовать. Новый мировой порядок не сформируется ни в Иране, ни в Газе, ни в Конго, ни в Камбодже. Он может быть  восстановлен только там, где был разрушен, - то есть в Украине, при условии заключения устойчивого и справедливого мирного соглашения. В противном случае дальнейшая эскалация войны станет неизбежной, что приведет к хаосу и появлению новых очагов напряженности по всему миру.

Ильхам Исмаил