"Заговор" Макрона, угрожающая риторика Захаровой: куда катится Армения?

Стало уже традицией: официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифингах для журналистов почти каждый раз касается вопросов, связанных с Арменией и подчеркивает оплошность проводимой политики и Армении, и самого Запада.

На последнем брифинге Мария Захарова уделила этой теме, пожалуй, больше внимания и времени. Как и ранее, официальный представитель внешнеполитического ведомства России пространно и в довольно жесткой форме высказалась по поводу прозападной политики официального Иревана и шагов Запада, направленных на ослабление позиций России в Армении. Отвечая на вопрос о совместных учениях Aрмении и США под названием "Eagle Partner", спикерша заявила, что "это вызывает не только сожаление, но и беспокойство за будущее Армении". И добавила: "Вместе с тем, подобные шаги Иревана, приобретающие системный характер, подрывают перспективы функционирования отработанных механизмов взаимодействия в данной области. Это дипломатическая формулировка, но думаю, что нас поняли". И что значит выражение "нас поняли", неужто терпение Москвы уже на пределе и действительно ли официальный Иреван отдает себе отсчет по поводу жесткой риторики Кремля? Или же все руководство Армении во главе с Пашиняном полностью уверено в неспособности Москвы действовать дальше своей риторики. Если это соответствует истине, тогда оно небезосновательно, ибо за последние три года, в особенности после антитеррористической операции Вооруженных Сил Азербайджана, официальный Иреван проводит нескрытую антироссийскую политику, но реакция Москвы неадекватна по своей сути. Так, на что делает ставку Пашинян? На поддержку Запада? Такая поддержка есть и она последовательная, пусть и не полностью соответствующая ожиданиям Иревана. Говоря словами Захаровой, "мы наблюдаем за тем, как американские чиновники подтянулись в Иреван буквально нескончаемой вереницей". Уверенность Пашиняна прослеживается не только в его отношении к России, но и в пренебрежительном отношении к мирным переговорам с Азербайджаном. Пашинян, заявлявший о том, что готов в течение месяца подписать мирный договор с Азербайджаном, отказался от встречи с Президентом Азербайджана на саммите "Европейское политическое сообщество", прошедшем на днях в Великобритании. Что-то не увязываются слова с делами армянского премьера. Является ли этот демарш одним из показателей его самоуверенности? Скорее всего, он делает ставку на президента Франции, мы ведь наблюдали за тем, как Макрон, уединившись с Пашиняном в кулуарах саммита, словно затеял некий "заговор" против нашей страны. Скорее, это и привело к отказу Пашиняна от встречи с Президентом Азербайджана. Видимо, Макрон считает это своеобразной "местью" за Гранаду, куда не явился наш президент. Да и мы с самого начала не скрывали, что основной причиной нашего отказа от этой встречи явился лично Макрон, а уже в дальнейшем Пашинян, не называя конкретную причину, обвинил Азербайджан в срыве встречи в Гранаде, что было, так сказать, "громом после дождя". Провокационные, "туманные" выходки опального уже лидера Франции Макрона против Азербайджана в "туманном Альбионе" не стали для нас неким "сюрпризом". На пресс-конференции, состоявщейся на полях саммита в Великобритании, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста о поставках вооружения Армении, горе-политик Франции попытался оправдать политику милитаризации Армении, обвинив Азербайджан в начатой "ужасной войне" 2020-го года, тем самым продемонстрировав не только предвзятость в отношении нашей страны, но и свою неспособность извлечь уроки из политического кризиса в своей стране, связанного с поражением правящей партии во время досрочных выборов в Национальную Ассамблею. Неужели и в самом деле французский президент не осведомлен о том, что Азербайджан вел освободительную войну по деоккупации своих международно-признанных территорий? Разумеется, был прекрасно осведомлен. После 44-х дневной карабахской войны, несмотря на признание обеими палатами французского Сената "независимости" бывшего Нагорного Карабаха, подобное решение не было одобрено правительством Франции, ибо Макрону дали понять, что речь идет о Карабахе, принадлежащем Азербайджану. Так что все эти несостоятельные обвинения Макрона в адрес Азербайджана говорят лишь о его проармянской позиции, не в последнюю очередь связанной с финансовой зависимостью от армянской диаспоры. Отказавшись от встречи с президентом Азербайджана, Пашинян предпочел встречу с премьером Чехии, на которой, по сведениям армянских СМИ, "обсуждался мирный процесс между Арменией и Азербайджаном", тем самым он дал понять, что рассчитывает на мир, навязываемый Западом. Что же сулят происходящие процессы Азербайджану и в целом всему Южному Кавказу?

Официальный Иреван не спешит с поправками в Конституцию страны. Анонсированные армянским премьером "судьбоносные" решения, намеченные на сентябрь сего года, скорее всего, связаны с отношениями с Россией, вслед за выводом российских пограничников из аэропорта "Звартноц" можно ожидать полного разрыва Армении с ОДКБ. После угрожающей риторики Москвы с явным намеком на ответные шаги по дестабилизации ситуации в Армении возможны превентивные шаги со стороны Пашиняна. Не случайными являются высказывания Марии Захаровой на упомянутом выше брифинге: "Мы рассчитываем, что партнеры на Южном Кавказе понимают, чего им будет стоить псевдодружба с Западом. Запад дружить не умеет, он может только использовать. К сожалению, при такого рода отношениях чувства партнера его не интересуют". Чувствуется, что Путин отдает себе отсчет в том, что слишком уж долго терпит "капризы" бывшего уже своего сателлита на Южном Кавказе. Видимо, не случайно посол Ирана в Армении Собхани с уверенностью заявляет о встрече в ближайшее время в Турции глав МИД в формате "3+3", что может быть рассчитано на приоритетное влияние стран региона на происходящие процессы на Южном Кавказе.

Ильхам Исмаил