Все пункты мирного договора между Арменией и Азербайджаном равноценны, их нельзя отделить друг от друга. Об этом заявил Президент Азербайджана Ильхам Алиев 14 октября, принимая верительные грамоты новоназначенного посла Королевства Бельгия Жюльена де Фрайпона.
Глава государства также подчеркнул, что считает в этой связи странное предложение правительства Армении "подписать все, что было согласовано до сих пор, а несогласованные положения оставить на последующие этапы" совершенно далеким от реальности, и подчеркнул, что ему неизвестен подобный прецедент.
Прогресс Брюсселя
Армения в угоду Франции в недавнем прошлом решила не продолжать мирный процесс при поддержке президента Совета Европейского союза Шарля Мишеля, а ведь на брюссельской площадке успешно проводились переговоры между Арменией и Азербайджаном, и там действительно был достигнут важный прогресс.
Да и в Мадридском процессе одним из главных обговоренных обеими сторонами положений было то, что ничто не может считаться согласованным, пока не утрясены все вопросы.
Теперь армянская сторона, выдвигая новые предложения, пытается таким образом показать всем, что она якобы хочет мира. Причем заведомо зная, что эти предложения не могут быть приняты. Для чего это делается? Чтобы активнее вовлечь Евросоюз, который и без того демонстрирует определенную пристрастность к армянам, в процесс нормализации под бурные аплодисменты тюркофобов всех мастей. А это порождает лишь недоверие и изолирует ЕС от процесса нормализации. Кстати, вредит сотрудничеству между Азербайджаном и Евросоюзом, охватывающему энергетику, транспорт, зеленую энергию и торговлю.
Жизнь в мечтах
Армения стремится подписать мирный договор с Азербайджаном до 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (COP29), который в ноябре пройдет в Баку. Об этом, по заверению Financial Times, заявил президент Армении Ваагн Хачатрян. Он подчеркнул, что хотя остаются нерешенные вопросы, которые предстоит согласовать, "мы приближаемся к завершению обсуждений".
Как показывают реалии, армянская сторона продолжает жить в мечтах. Откуда такая уверенность у армянского президента?
О готовности Еревана подписать мирный договор с Азербайджаном с уже согласованными статьями заявил и премьер-министр Армении Никол Пашинян, сообщивший, что парламент Армении в течение октября рассмотрит вопрос ратификации Положения о совместной деятельности госкомиссий по делимитации границы между Арменией и Азербайджаном. При этом Пашинян ссылается на то, что "конституционный суд Армении уже подтвердил соответствие подписанного Положения конституции Республики Армения, что означает, что признание территориальной целостности Азербайджанской Республики со стороны правительства Республики Армения на основе Алматинской декларации (подразумевая всю территорию Советского Азербайджана) является конституционным, что в свою очередь означает, что в конституции Армении нет никаких территориальных претензий к Азербайджану и какой-либо другой стране".
Условия неизменны
Азербайджан в этой связи заявляет, что условием заключения мирного договора с Арменией является внесение изменений в конституцию страны - в частности устранение из нее ссылки на декларацию о независимости, в которой говорится о независимости Армении, основанной на совместном постановлении Верховного совета Армянской ССР и Национального совета Нагорного Карабаха "о воссоединении Армении и Нагорного Карабаха".
Однако Баку неоднократно отвергал предложение Еревана о подписании мирного договора с согласованными статьями. В конце сентября конституционный суд Армении одобрил регламент совместной деятельности комиссий по делимитации армяно-азербайджанской границы. Позднее на сайте КС был обнародован полный текст решения, в котором суд прокомментировал вопрос, имеют ли конституционную силу некоторые положения Декларации о независимости Армении. Суд заявил, что подобное признание чревато "конституционным двоевластием". По оценке КС, выводы относительно декларации устраняют необходимость дальнейшего рассмотрения содержащегося в ней положения о провозглашении независимости Армении на основании постановления от 1 декабря 1989 года "О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха". Однако армянское политологическое сообщество считает, что этот вопрос должен решить плебисцит.
То есть легитимными считаются тезисы о строительстве независимой, демократической, социальной и правовой республики, которые содержатся в обоих основополагающих документах. За рамками правового поля остается многое другое, в том числе стремление воссоединиться с Карабахом и добиться признания "геноцида 1915 года", о чем прямо в Конституции не говорится. Интересно, что судьи оставили себе правовую лазейку, упомянув, что вопрос о преамбуле декларации требует дополнительного изучения.
Ну, конечно, иначе армяне не были бы армянами...
Нас на мякине не проведешь
В Ереване после решения конституционного суда заявили, что у Азербайджана больше нет оснований предъявлять претензии к армянскому законодательству.
Вместе с тем в армянской политической тусовке считают, что "данное решение не только наносит тяжелый удар по праву карабахского народа на самоопределение, но и может привести к утрате армянской государственности". А правовед Гоар Мелоян и вовсе заявила, что КС превысил полномочия. Но это их армянские разборки...
Что же касается Баку, то нас на мякине не проведешь. Неслучайно официальные лица Азербайджана и вовсе оставили армянский вердикт без внимания. Почему? Да потому что эти постановления не стоят бумаги, на которой напечатаны. С тем же успехом завтра их конституционный суд решит свое постановление ошибочным…
Не потому ли так тверд в своем решении Президент Азербайджана Ильхам Алиев, заявивший на конференции в Баку 2 октября, что армянская сторона плюс ко всему должна отдать под суд ветеранов первой Карабахской войны, а также решительно осудить зверства в отношении пленных и взятых в заложники азербайджанцев. "Это может стать действенной мерой по построению доверия", - заключил глава нашего государства.
