Армения на перепутье: выбор, который изменит Южный Кавказ

Исход парламентских выборов способен определить внешнеполитический курс Иревана и изменить баланс сил во всем регионе

Предстоящие через три дня парламентские выборы могут стать для Армении одним из самых важных политических рубежей последних десятилетий. Страна подошла к моменту, когда накопившиеся за долгие годы внутренние и внешнеполитические процессы требуют выбора дальнейшего курса, способного определить её будущее на многие годы вперёд.

В историческом романе Валентина Пикуля "Фаворит" есть такой эпизод. В 1780 году армяне - архиепископ Аргутинский и Иван Лазарев встречаются с князем Потёмкиным и сообщают, что просят императрицу Екатерину II создать армянское государство, а столицей сделать Эривань. Екатерина отвечает, что если нет самой страны, то какая разница, где будет столица. Потёмкин же говорит: сейчас разницы может и нет, но после нас будет.

Хорошо известна присущая армянскому политическому мышлению практика добиваться реализации своих стремлений и решения своих проблем руками крупных держав. Иными словами, история обращения за помощью к России и реализации этих пожеланий при её содействии насчитывает как минимум около 250 лет. За это время общество, находившееся во всесторонней зависимости от России, оказалось на перепутье после того, как в ходе 44-дневной карабахской войны и антитеррористической операции не получило от Москвы того, на что рассчитывало.

Сегодняшний премьер-министр Никол Пашинян, проводящий прозападную политику, до начала Второй карабахской войны не находился в остром конфликте с Россией. У него были доброжелательные встречи с Владимиром Путиным, а также заявления вроде "Карабах - это Армения, и точка". Однако поражение в Карабахе создало в армянской политике новую геополитическую реальность.

Вместе с тем освободиться от мировоззрения, формировавшегося на протяжении двух с половиной веков, непросто. Поэтому и выбор армянского общества между политическим курсом на Россию и курсом на интеграцию с Европой накануне парламентских выборов не выглядит однозначным. Реальностью остаются 250 лет политических, экономических и военных связей с Россией, проживание в РФ более двух миллионов армян и тесные контакты между двумя странами. Поэтому неудивительно, что все оппозиционные силы выступают с пророссийских позиций.

Разумеется, исход выборов определяется не только волей армянского общества. Россия с самого начала избирательной кампании ежедневно усиливает давление. Начиная с президента Путина, риторика российских официальных лиц становится всё более жёсткой. Особенно активно используются экономические рычаги. Уже десятки грузовиков с сельскохозяйственной продукцией были возвращены с дороги через Ларс. Тем самым пытаются вызвать общественное недовольство и повлиять на электоральный выбор граждан.

Наиболее вероятным сценарием остаётся победа команды Пашиняна. В случае успеха он сможет проводить нынешний курс более уверенно. Однако ожидать полного разворота на 180 градусов не приходится. Поздравление Путина с днём рождения Пашиняна, а также заявления самого армянского премьера о том, что в случае победы свой первый официальный визит он совершит в Москву, свидетельствуют о том, что Кремль также предполагает его победу и не намерен окончательно сжигать мосты с действующей властью.

Сам Пашинян понимает, что полноценная политическая и особенно экономическая поддержка Запада потребует времени. До тех пор, пока не будут найдены альтернативные рынки сбыта сельскохозяйственной продукции, пока не будет подписан мирный договор с Азербайджаном и пока не откроется армяно-турецкая граница, он будет продолжать действовать в отношениях с Россией осторожно. Однако если мирное соглашение между Азербайджаном и Арменией будет подписано в Вашингтоне, влияние России на Южном Кавказе существенно ослабнет.

Можно ли тогда говорить о том, что Армения перестанет быть российским форпостом и превратится в форпост США? Считаю, что даже если до настоящего времени Армения действительно являлась российским форпостом, то при всей прозападной ориентации она не станет форпостом Запада. Ни Европейский союз, ни Соединённые Штаты не будут создавать на территории Армении военные базы, поскольку это может привести к прямому военному вмешательству России.
Даже в период тесных отношений Запада с Грузией Москва не позволила появиться в регионе западным военным базам и, напротив, оккупировала Абхазию и Южную Осетию.

Для России выборы в Армении являются вопросом сохранения своего влияния на Южном Кавказе. Политических, военных и экономических рычагов воздействия на Азербайджан у Москвы сегодня практически нет. Хотя экономические связи с Грузией были восстановлены, дипломатические отношения по-прежнему отсутствуют. Если Армения полностью интегрируется в западные структуры, Россия утратит своё влияние на Южном Кавказе, а в перспективе это скажется и на её позициях во всём Кавказском регионе.

Может ли Россия прибегнуть к военному вмешательству в Армении по аналогии с Украиной? Этот вопрос не случаен, поскольку российские официальные лица во главе с президентом Путиным регулярно заявляют, что "Армению ждёт судьба Украины". Конечно, отсутствие общей сухопутной границы делает подобную операцию крайне сложной. Российская база в Гюмри также не располагает достаточными силами для такого вмешательства. Вместе с тем в Армении может реализоваться молдавский вариант. Постепенный выход из ОДКБ, СНГ и Евразийского экономического союза позволил бы Иревану свести зависимость от России к минимуму.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что парламентские выборы в Армении выходят далеко за рамки внутренней политики страны и приобретают более широкое геополитическое значение. Поддержка Западом правительства Пашиняна направлена на ослабление позиций России как в регионе, так и в целом на постсоветском пространстве. Иными словами, дальнейшее развитие отношений Иревана с Европейским союзом и США в ближайшие годы может стать одним из ключевых факторов, определяющих баланс сил на Южном Кавказе.

Победа команды Пашиняна на этих выборах соответствует и интересам Азербайджана, поскольку нынешнее руководство Армении, в отличие от прежних властей и реваншистских сил, стремящихся вернуться к власти, выступает за подписание мирного соглашения с Азербайджаном. Нормализация отношений между двумя странами станет стимулом для стабильности и экономического развития не только в двустороннем формате, но и на всём Южном Кавказе.

Ильхам Исмаил